Archive for February, 2006

Jogada errada ou não?

Tuesday, February 28th, 2006

Tirem minha dúvida:

http://www.pokerhand.org/?256189

Eu, particularmente, tinha como adversário o jogador da posição 1, que era um “loose-agressive” e entrava em todas as mãos chamadas. Como me senti garantido na mão, fiquei preocupado em chamar o advesário pra cima e por isso dei um raise de 3xBB no flop. Todos chamaram, e na hora que vi o turn, quis me mostrar um pouco mais agressivo e simular um two-pair. Só que meu erro foi não me incomodar com o raise de US$ 4,00 do jogador da posição 5, que inclusive é brasileiro, e achar que ele estava tentando roubar o pote. Resultado, me considerei absoluto na mão e perdi para um mísero par de 2.

Depois dessa, é deitar, descansar e tentar não cometer mais o mesmo erro. Apesar que por pot-odds, ele não deveria ter entrado nessa mão após o flop.

 

World Poker Tour no SBT, WPT em San Jose, mal entendidos, etc…

Saturday, February 25th, 2006

Há algum tempo atrás, na comunidade Poker Mania que participo no Orkut, surgiu um comentário sobre a novidade do lançamento da transmissão do WPT pelo SBT, que será realizada a partir do primeiro domingo de março às 23:30. Eu fiquei com o pé atrás dado a possibilidade de colocarem algum comentarista ”jogador de tranca e/ou buraco“ para participar da transmissão e falei que preferia continuar a baixar os programas no BitTorrent para assistir em minha casa e não ter que aturar algum comentarista picareta que não entende nada de nada. Afinal, a transmissão da ESPN antes da entrada do Christian Kruel era difícil de engolir para quem já conhecia alguma coisa de poker.

Ontem de madrugada estava jogando um pouquinho quando me deparei com um scrap no meu Orkut do Christian Kruel (também conhecido como CK), dizendo que eu duvidava de sua qualidade como jogador, mas muito educadamente, e ainda dizendo que respeitava a minha opinião. Conversando posteriormente pelo MSN, ele me esclareceu que achou que o comentário de “comentarista picareta” fosse dirigido a ele. Esclareci o que quis dizer para ele, afinal, eu respeito muito o trabalho dele, do Raul Oliveira e a qualidade do Clube do Poker (que foi o meu pontapé inicial para jogar poker pela internet), sendo que de forma alguma eu tive a intenção de criticar o trabalho dele e sim de temer que colocassem na transmissão um cara que não entendesse absolutamente nada de poker, prejudicando a transmissão e a qualidade da narração do programa. Afinal, vai que aparece o Celso Portiolli para apresentar o WPT…

Bom, tudo foi posto em pratos limpos e esclarecido o mal entendido. Agora, o CK está em San Jose, CA para o WPT Bay 101 Shooting Star, e estou na torcida para que o caneco venha pro Brasil dessa vez. E, fica a recomendação: para quem quer uma transmissão de poker com qualidade garantida, não perca a ESPN aos sábados às 22:30, com comentários do próprio Christian Kruel.

Shuffle up and deal!

Party Poker de cara nova

Saturday, February 18th, 2006

O Party Poker tá de cara nova. Gostei de ver que mudaram as estruturas dos sit and go’s, que no meu ver privilegia o melhor jogador:

  • 2000 fichas ao invés da 800 iniciais nos sit and go‘s pequenos
  • 3000 fichas ao invés das 1000 iniciais nos sit and go‘s a partir de US$ 50,00 + 5,00
  • Estrutura de blinds alterada sendo que ao invés de subir os blinds a cada 10 mãos passa-se a alterá-los a cada 10 minutos
  • Blinds iniciando em 20/40 ao invés de 10/15

Isso compromete a minha experiência anterior, que tomava como bases um jogo mais mecânico, e agora não sei se a continuarei.

Bad beats, de novo

Wednesday, February 15th, 2006

Duas mãos que me deixaram estressado ontem:

http://www.pokerhand.org/?245228

http://www.pokerhand.org/?245229

Eu, particularmente, não gosto de slowplay, mas fui me meter a besta e levei essa na testa. E como você jogaria cada uma delas?

 

E de quem é a culpa?

Tuesday, February 14th, 2006

Acho que o maior culpado por hoje em dia eu jogar poker online é o Kenji, amigo meu que ”apresentou” o Clube do Poker e me mostrou que o poker online não é uma coisa fictí­cia, irreal, ou feita para tirar dinheiro de otários. No começo eu tinha os dois pés atrás com relação a isso, mas considero hoje em dia que era pura falta de informação. Agora o Kenji começou a escrever um novo blog, Vardump Poker, aonde ele relata os seus jogos e experiências no poker. É bem legal acompanhar a evolução de todo mundo, ver o número de pokerblogs brasileiros crescendo e ver que o pessoal tem tido bons resultados.

E, quem sabe um dia não teremos um campeonato de pokerbloggers brasileiros, assim como acontece no PokerStars? :D

Sorte (dos outros)

Monday, February 13th, 2006

Sem brincadeira, até desanimei no fim de semana pra escrever o próximo post de atualização dos resultados da minha “experiência”. Tenho tentado jogar um poker de alto nível, mas deparo com jogadores que, das duas uma: ou não sabem o que estão fazendo, ou então usam a famosa estratégia do “vai que bate no flop”.

Tá certo, tem o fator estatístico, o famoso “não se pode ganhar sempre”, mas daí pra jogar 34 partidas, figurar ITM em 12 delas, sendo 6 primeiros lugares, 2 segundos lugares e 4 terceiros lugares, e levar uma seqüência fulminante de bad beats em horas pouco propícias (leia-se, 4o e 5o lugar, aonde raramente era o small stack da mesa), com certeza vc dá um desânimo. Teve bad beat de todo tipo:

  • AJ x QJ, no flop vem QJJ
  • AQ x 43c, aonde no flop vem Kc 5d 3s
  • AK x T9, aonde o cara além de aceitar o raise pré-flop, no flop não vira nada pra nenhuma das mãos, all-in e ele dobra o 9 no turn
  • KQ x 77, no flop vem KQ7
  • KK x TJd, flop 6d Tc 9s e o cara aceita meu all-in, fazendo um flush no river
  • A9 (normalmente não jogo, mas estava no BB e veio em limp) x AT, flop vem AQ8, turn 6 e river A, faço set de A e perco no kicker (acho que esse é o único que não posso considerar um “verdadeiro” bad beat, mas quem tira da reta com um set de A na mão?).

Bom, cabeça erguida, vou terminar de ler uns livros e provavelmente ficar uns 2 ou 3 dias sem continuar a experiência. Harrington on Hold’em me espera na cabeceira da cama, então, vou finalizar o livro primeiro e depois cair matando no poker.

Resultados até o momento:

  1. Total de jogos: 34 (buy-in US$ 10,00 + US$ 1,00)
  2. ITM%: 35,29%
  3. ROI%: 17,65%

 

Sit and go’s, variância, estatística, e muito jogo!

Thursday, February 9th, 2006

Conversei bastante com o Michel Helal esses dias (atual campeão do Circuito Paulista de Holdem), li muito o fórum 2+2 e resolvi administrar uma experiência, a qual o Michel também está fazendo: jogar MUITOS sit and go’s durante um período de 2 meses, no mesmo nível de buy-in (US$ 10+1), buscando atingir um ROI acima da média no período. Minha experiência deve ter uma média de 6 sit-and-go‘s por dia, sendo que vou jogar sempre dois simultaneamente, numa média de 2 horas por dia (sujeito à alterações, obviamente).

ROI: significa Return Over Investment, ou seja, retorno sobre o investimento feito. Serve para mensurar o retorno médio de um investimento feito em um prazo determinado. O cálculo do ROI pode ser feito pela seguinte fórmula:

ROI% = (Somatório do lucro efetivo/Somatório do custo total envolvido)*100

Então, você tem um percentual do retorno médio do capital envolvido. Vamos supor, se você tem um ROI% médio de 20%, a cada 100 partidas de 10+1 você terá um capital de US$ 1100,00 envolvido, com um retorno projetado de US$ 220,00. É factível? Acredito que sim, desde que você tenha um universo de dados estatísticos muito amplo, e você poderá projetar esse tipo de “rendimento”. No mundo da estatística, “universo” pode ser definido como o conjunto de dados amostrais que você dispõe para determinado fato. E quanto mais amplo, mais preciso será o seu resultado. Por isso, conforme dito inicialmente, pretendo jogar 6 partidas pelo período de 60 dias, o que me dará um universo de 360 partidas, com uma possível expansão para 9 partidas diárias, sendo que pretendo obter dados a partir de 500 sit-and-go‘s jogados, cadastrados e compilados para ter um conjunto de dados PRECISO para poder estimar meu real ROI% nessa faixa de valor, e saber se estou realmente com um resultado positivo.

Acredito que para realizar uma experiência dessas o ideal seja possuir um bankroll de 50 a 100 vezes o buy-in inicial que se tem pretensão de jogar, pois a variância que se tem em determinadas “fases” – leia-se “marés de bad-beat” – podem vir a comprometer um determinado capital investido. Ontem por exemplo, jogando meus 6 primeiros, tive duas vitórias em que estava extremamente concentrado, e nos dois últimos acabei desconcentrando, e fazendo duas jogadas bestas que comprometeram o meu retorno do dia, que mesmo assim foi absurdamente bom. Os resultados estão abaixo, e logo colocarei mais informações aqui no blog.

Resultados do primeiro dia (08/02/2006):

  • Jogos: 6
  • Buy-in: 10+1 – Total: 66
  • Retorno: 120,00
  • ITM: 50% – sendo 2 primeiros lugares e 1 terceiro lugar
  • ROI: (120-66)/66*100 = 81,81%

European Poker Tour – Deauville

Tuesday, February 7th, 2006

O European Poker Tour – Etapa Deauville começa amanhã (08/02/2006) com a presença de 4 brasileiros - André Akkari, Raul Oliveira, Christian Kruel e Fábio Monteiro. Akkari e Kruel foram classificados através dos torneio satélites do PokerStars.com e os outros tentarão o pré-classificatório do torneio (ou pagarão o buy-in inicial de EUR 4.000,00, não sei precisar essa informação).

Para quem está curioso com a performance dos brasileiros no EPT de Deauville, na França, pode acompanhar todos os detalhes através do blog oficial do EPT ou então na comunidade Poker Mania do Orkut, atualizada periodicamente pelo Igor “Federal” Trafane, que dividiu o buy-in do torneio satélite com o André Akkari – ou seja, tem direito à metade do prêmio. Acho que ele com certeza tem motivos pra ficar apreensivo, afinal, está correndo o risco de ganhar uma bolada das boas. :D

A próxima (e última) etapa do EPT “Season 2″, Monte Carlo, acontecerá entre os dias 07 e 11 de março de 2006 com o maior buy-in de todas as etapas: EUR 10.000,00.

Boa sorte a todos eles e tragam o caneco pro Brasil!!! :D

Dicas para construir um bankroll

Monday, February 6th, 2006

Muita gente não tem noção de como um controle simples e eficiente pode ajudar a administrar melhor as finanças e descobrir se o seu resultado tem sido bom ou ruim. Construir um bankroll nada mais é do que ter uma administração eficiente do “fluxo de caixa” dos seus jogos.

Ou seja: você tem que ganhar o suficiente para pagar os seus custos e sobrar um pouco no bolso. Ainda não entendeu? Pense assim: se você jogar 10 sit and go‘s  de US$ 100,00+US$9,00, você tem NO MÍNIMO que desembolsar US$ 1090,00. E o problema é que se você vier a perder TODOS os torneios, perderá todo o capital investido sem chance a choradeira.

Bom, lição de casa pra todo mundo: crie uma planilha no Excel, contendo os seguintes campos: DATA || SITE || BUY IN || FEE (Taxa do site) || CLASSIFICAÇÃO || RESULTADO $

Classificando todos os sit and go‘s dessa forma, você tem uma visão geral de como está jogando e se o retorno está sendo positivo. Eu comecei classificando os meus sit and go‘s jogados à partir do Play Money (dinheiro “de brincadeira”), que contribuiu e muito para a minha disciplina e para melhorar o meu jogo. Seja obcessivo-compulsivo por resultados melhores e disciplinado ao extremo para manter os resultados da planilha em dia. NÃO EDITE OS RESULTADOS RUINS: afinal, você não precisa de mostrar pra ninguém se não quiser, e é melhor saber que o seu jogo anda ruim e TER CIÊNCIA DE QUE PODE MELHORAR do que montar uma planilha só com vitórias e culpar sempre o azar por perder vários jogos seguidos. Parece piada, mas não é.

E no fim das contas, US$ 100,00 resolvem? Pra começar, é viável sim. Quando fiz meu primeiro depósito no PartyPoker, joguei somente sit and go’s baratos (US$ 5,00 + US$ 1,00) e consegui rapidamente obter resultados legais, dobrando o valor em pouco tempo. Como consegui isso? Explico:

1) Disciplina: nunca jogo dois sit-and-go’s simultaneamente. Eu perdia a concetração, e só agora me adaptei e consigo jogar dois ao mesmo tempo. Mais do que isso, só o tempo vai me dizer.

2) Concentração: feche o MSN, Orkut, ICQ, ou então só converse o necessário. Isso fará com que você preste mais atenção aos seus adversários e conheça seus estilos de jogo, dando mais armas para você enfrentá-los.

3) Preocupação: preocupe-se em ganhar. Afinal, estamos falando de $, e ninguém gosta de perder dinheiro. Se você estiver short-stacked em uma mesa com 4 pessoas aonde somente 3 entram “no dinheiro”, faça de tudo para não ser o primeiro a cair. Lembre-se: leia muito e jogue o seu melhor poker. Mesmo com 100 fichas dentre um average de 2000 é possível ganhar, acredite ou não. Eu mesmo já cheguei a 95 fichas e busquei as 8000 (ou seja, primeiro lugar do torneio).

4) Estude bastante: leia todos os artigos do Clube do Poker de cabo a rabo. Terminou de ler? Releia os artigos que ficou com dúvida. Releu? Leia mais uma vez e pratique para ter certeza que aprendeu. Seja compulsivo por estudo e por leitura de material de qualidade.

4) E por fim, DIVIRTA-SE! Afinal, não adianta morrer nem jogar o computador pela janela por causa de um bad-beat.

Shuffle-up and deal!

Um dia é da caça, outro do caçador…

Saturday, February 4th, 2006

Ontem participei de um torneio no PartyPoker US$ 30,00 + 3,00 aonde consegui uma excelente colocação, décimo quinto lugar. Joguei o torneio de forma consistente, e quando meu bankroll ficou abaixo do average joguei no melhor estilo sniper, buscando sempre o timing e a melhor precisão. Nesse momento pós-entrada “no money” (demorou mais ou menos 45 minutos para abaixar de 70 até 60 jogadores, que estariam “no money”), vários foram eliminados de forma rápida e eu persisti firme e forte, chegando a estar com um stack de 58.000 fichas, me mantendo em segundo lugar. Mas duas mãos vieram por acabar com a minha chance de ganhar os US$ 4.000,00 do campeão: a última delas, com 32.000 fichas, contra um adversário de 35.000, estava no small blind e ele no big blind. T7d na minha mão, no flop vem QT7. Fui all-in, o cara chama, flopa um 9, ele com KJ. Acho que o cara jogou horrivelmente MAL, mas como ele ganhou de mim… pelo menos tenho consciência de que a minha jogada foi correta.

Porque eu chamei esse tópico de “um dia é da caça, outro do caçador”? Bom, resolvi jogar uns cash games de Texas Holdem hoje pra manter o mínimo de 20 mãos por dia para ganhar os Party Points, uma bonificação dada pelo Party Poker para os jogadores que frequentam as mesas do site, e que permitem entrada em freerolls com os mais variados prêmios. Resultado: perdi uma grana da seguinte maneira: recebo AA no Big Blind, adversário raise 8x (os blinds eram baixos), eu chamo all-in, ele mostra TT. No flop já veio o outro T dele e eu perco com par de ás pra trinca de 10. Bom, nada que abale o meu bankroll, mas… é chato!!! Perder com AA na mão realmente decepciona qualquer um.

Bom, como o Rico perguntou sobre bankroll nos comentários do post anterior, vou fazer um post específico sobre isso, e explicar como eu gerencio a parte financeira dos meus jogos de poker.

Shuffle up and deal!

Â